문의, 제안, 코멘트 및; 피드백

텅스텐 합금 환경

텅스텐은 상업 및 군사 탄약 제조 등 많은 산업 및 군사 응용 프로그램이있는 금속이다. 널리 사용에도 불구하고, 텅스텐의 잠재적 인 환경 영향은 본질적으로 알려져 있지 않다.텅스텐 합금 환경 환경 보호에 대한 뜨거운 주제이다. 이 연구는 입자와 텅스텐의 수용성 형태의 환경 적 영향을 해결하고, 작은 범위 특정 텅스텐 합금 구성 요소에 일부 군수 제제에 존재. 텅스텐 분말의 용해가 현저하게 토양 산성화. 질량 기준으로 1 %보다 더 높은 비율로 토양과 혼합 텅스텐 분말, 세균 구성 요소의 상당 부분과 곰팡이 바이오 매스의 증가의 죽음의 결과로 토양 미생물 커뮤니티의 트리거로 변경됩니다. 또한 레드 웜과 식물의 죽음을 유도한다. 이러한 효과는 토양의 산성화는 텅스텐 용해시 발생과 관련이있는 것으로 나타납니다. 용존 텅스텐 종 89 mg을 크게 L-1의 텅스텐 미디어 농도만큼 38 %까지 미생물의 수율을 감소시킨다. 10-5 mg을 L-1의 낮은 용해성 텅스텐 농도는 스트레스 단백질의 생산을 가능하게 관련이 8 % 바이오 매스 생산의 감소를 야기한다. 식물 광구에서 텅스텐의 농축이 관찰되는 동안 식물과 벌레는 상당한 양의 토양에서 텅스텐 이온을 차지합니다. 이러한 결과는 먹이 사슬에 도입 될 수있는 화합물, 텅스텐 및 텅스텐 오염 지역의 청소를위한 사진 치료 기반 기술 개발의 가능성을 시사 표시를 제공한다.

2000 ppm으로의 높은 러시아 수준의 주위 광석 - 행렬 식물이 발견되었지만 거의 텅스텐, 그것은 분석 된 이슬 토양에서 발견되었습니다. 자연수의 원소의 농도는 매우 낮다.
텅스텐의 여러 광물이있다; 가장 중요한의 sheltie 및 텅스텐이다. 메인 광구 세계 공급의 2/3 이상을 차지하는 현재 중국이다. 활성 텅스텐 광산과 다른 장소 러시아, 오스트리아, 볼리비아, 페루, 포르투갈입니다. 세계 생산량은 연간 약 40.000 톤이며 매장량은 약 500 만 톤으로 추정된다. 텅스텐은 재활용과 수요의 30 %를 충족합니다.

환경에 텅스텐의 효과
동물에 투여 텅스텐 금속 분말은 모두 불활성하지 여러 연구에서 나타났다. 한 연구에 닿아 체중 감소, 떨림, 움직임의 조정에 식욕 부진, 복통, 고통 텅스텐 경구 또는 정맥 주사로 치료하는 기니피그를 발견했다. 이 제품은 환경에 유해 할 것으로 예상되지 않는다. 특정 생태 독성 데이터는이 제품에 사용할 수 없습니다. 친화적 인 텅스텐 합금 환경은 점점 대중의 더 인기가있다.

몇 년 동안, 납과 열화 우라늄은 일반적으로 탄약의 제조 기능, 비용 효과적이며 신뢰할 수있는 선택으로 사용되었다. 처음 사용하게되면, 과학자들은이 물질의 환경 적 영향에 대해 조금 알고 있었다. 열화 우라늄은 일반적으로 큰 구경 탄약 중간에서 (대상에 침투하는 운동 에너지를 사용하는) 운동 에너지 탄의 구성으로 간주되었다. 가장 자주 소형 무기 탄약에 사용되는 납은 또한 가솔린, 고무, 페인트, 인쇄 용품 등 가정 용품의 다양한에서 발견되는 시간이었다.

그것은 단지 과학자들은이 물질이 환경에 심각한 위협을 초래할 것으로 나타났다 사용의 수십 년 후였다. 검색은 군수 구성 요소의 "녹색"대안이었다.

광범위한 분석은, 텅스텐 (W)의 테스트 소화기 탄약 납 대체, 미네랄 및 기타 화합물의 형태로 존재하는 자연 발생 소자 결과. 텅스텐은 환경 친화적 물에 비교적 불용성 및 독성으로 간주 하였다. 또한, 텅스텐 기반 군수는 같은 수행과 대안을 이끌 비용 유사 하였다.

친환경 군수품을위한 이상적인 솔루션이 될 것 같았다. 국방의 (국방부) 녹색 탄약 프로그램의 부서를 통해 군사 총알의 리드 코어는 텅스텐 복합 재료로 대체되었다. 국방부는 동시에 녹색 기술의 발전으로 기여하면서 오염 정화에 수백만 달러를 저장하는 희망했다.

그러나, 텅스텐 사용의 년 후에, 국방부는 재료의 잠재적 인 환경 영향을 재평가하기로 결정했습니다. 기술 스티븐스 연구소의 연구원들은 처음에 생각했던 텅스텐으로 "녹색"아니라고 성장 우려를 식별하고 개선 환경 보호와 국방부 요구 사항에 대한 협력 추구 도움이 될 수있는 방법을 조사하기 시작했다.

이러한 문제에 대응하여, 교수 크리스 Christodoulatos 및 환경 시스템을위한 센터의 워싱턴 Braida 궁극적으로 탄약의 수명주기 환경 영향과 비용을 최소화 텅스텐 기반 군수의 구체적인 특성을 식별에서와 목표로 대규모 연구 노력을 수행 한 국방부의 트리플 하단 라인 연구 : 미션, 환경, 지역 사회를.

당신은 텅스텐 합금에 관심이 있다면, 이메일로 연락 주시기 바랍니다 : sales@chinatungsten.com sales@xiamentungsten.com 또는 전화로 :86 592 5129696.

For many years, lead and depleted uranium were commonly used as a functional, cost-effective, and reliable choice in the manufacturing of munitions. When first brought into use, scientists knew little about the environmental effects of these materials. Depleted uranium was typically seen as constituent of kinetic energy penetrators (which uses kinetic energy to penetrate the target) in medium to large caliber munitions. Lead, most frequently used in small arms ammunition, was at that time also found in a variety of household products such as gasoline, rubber, paint, and printing supplies.

It was only after decades of use that scientists revealed that these materials pose serious threats to the environment. The search was on for a "green" alternative in munitions components.

Extensive analysis resulted in the testing of tungsten (W), a naturally occurring element that exists in the form of minerals and other compounds, as a replacement for lead in small arms ammunition. Tungsten was considered to be environmentally benign, relatively insoluble in water, and nontoxic. Furthermore, tungsten-based munitions performed the same and were similar in costs to lead alternatives.

It seemed to be the ideal solution for greener munitions. Through the Department of Defense's (DoD) Green Ammunition Program, the lead core in military bullets was replaced with tungsten composites. The DoD hoped to save millions in remediating contamination while at the same time contributing towards advancements in green technology.

However, after years of tungsten use, the DoD chose to re-evaluate the material's potential environmental impact. Researchers from Stevens Institute of Technology identified a growing concern that tungsten was not as "green" as initially thought, and began investigating how a cooperative pursuit of improved environmental protection and DoD requirements may be beneficial.

In response to this concern, Professors Christos Christodoulatos and Washington Braida of the center for environmental systems have undertaken a massive research effort aimed at identifying the specific nature of tungsten-based munitions and ultimately at minimizing the life-cycle environmental impacts and cost of munitions by researching the DoD's triple bottom line: mission, environment, and community.